دول ليس لديها معاهدة تسليم المجرمين مع الإمارات العربية المتحدة

كل عام، يجذب عدد متزايد من المغتربين إلى الإمارات العربية المتحدة (UAE) بسبب الدخل المعفى من الضرائب، والمناخ اللطيف على مدار العام، ومستويات المعيشة الفاخرة. وبينما تُعتبر الإمارات غالبًا دولة إسلامية معتدلة وسلمية نسبيًا، هناك تقارير عرضية عن العنصرية والاضطهاد السياسي داخل البلاد، خاصة في سياق معاهدة مع الولايات المتحدة.

على الرغم من أن الإمارات العربية المتحدة تفتقر إلى معاهدات تسليم المجرمين مع الولايات المتحدة وكندا والمملكة المتحدة ودول الاتحاد الأوروبي، إلا أنها تحتفظ بالسلطة لمعالجة طلبات التسليم من خلال العلاقات الدبلوماسية على أساس كل حالة على حدة، مع ممارسة التقدير في كل حالة

تُعد الإمارات العربية المتحدة مشاركًا نشطًا في قضايا وجهود تسليم المطلوبين على المستوى العالمي، لا سيما من خلال العلاقات الدبلوماسية، المعاهدات الدولية لتسليم المطلوبين، والاتفاقيات الثنائية لتسليم المطلوبين مع الدول الأخرى، مما يعزز التعاون الدولي ويتبع قوانينها الخاصة والمعاهدات الدولية لتعزيز إنفاذ القانون الدولي. القانون الرئيسي الذي ينظم تسليم المطلوبين في الإمارات هو القانون الاتحادي رقم 39 لعام 2006، بعنوان “المساعدة القضائية الدولية في المسائل الجنائية”.

يمكن تقديم طلبات التسليم عبر القنوات الدبلوماسية كجزء من عملية التسليم الرسمية بين دولتين لا توجد بينهما اتفاقية تسليم، أو باستخدام شبكة الإنتربول. إذا استوفى الطلب المعايير اللازمة وفقًا لاتفاقيات التسليم الرسمية، بما في ذلك أي معاهدة مع الولايات المتحدة، يمكن للسلطات الإماراتية احتجاز الفرد أثناء انتظار قرار يعتمد على العلاقات الدبلوماسية.

تقوم المحكمة بتقييم ما إذا كان الطلب قانونيًا ومبررًا، وفقًا للإجراءات القانونية المعتمدة والتأكد من توافقه مع شروط التسليم المطلوبة. يتم اتخاذ القرار النهائي من قبل السلطات المختصة بشأن ما إذا كان سيتم منح التسليم. وإذا تمت الموافقة، يتم تسليم الفرد إلى الدولة الطالبة وفقًا للإجراءات المعتمدة.

في سياق العولمة، عندما يعبر الأفراد ورأس المال حدود الدول بسهولة، يتطلب مكافحة الجريمة بشكل فعال تعاونًا وثيقًا بين الدول التي لا تسلم المطلوبين والدول الأخرى. واحدة من أهم آليات هذا التعاون هي التسليم بين الدول التي تسلم المطلوبين — وهي العملية التي تقوم فيها دولة بتسليم شخص مشتبه به أو مدان إلى دولة أخرى من أجل الملاحقة الجنائية أو تنفيذ حكم محكمة.

معاهدات التسليم، على عكس معاهدات عدم التسليم، هي اتفاقيات ثنائية أو متعددة الأطراف بين الدول الموقعة على التسليم والتي تحدد الأسس القانونية والشروط لتسليم الأفراد المتهمين أو المدانين بجرائم جنائية. تحدد هذه المعاهدات التزامات كل دولة فيما يتعلق بالموافقة على طلبات التسليم أو رفضها، بالإضافة إلى الإجراءات التي يجب اتباعها عند معالجة ومراجعة هذه الطلبات.

في غياب معاهدات تسليم المجرمين، يمكن للمجرم الذي فر إلى أراضي دولة أجنبية أن يظل بعيدًا عن متناول وكالات إنفاذ القانون الوطنية، حيث قد ترفض بعض الدول تسليم المجرمين. من خلال التسليم، تتعاون الدول لمواجهة الحالات التي “يهرب فيها المجرم إلى الخارج”.

تضمن هذه الاتفاقيات إجراءً شفافًا ومنظمًا لإصدار الطلبات بين الإمارات العربية المتحدة والدول الأخرى. يخضع طلب التسليم للتحقق من قبل كل من الدول المطلوبة والدول الطالبة (المحاكم، مكاتب النيابة العامة، وزارات العدل). وهذا يوفر ضمانات بعدم تطبيق أساليب غير قانونية للملاحقة القضائية قد تنتهك حقوق الإنسان على الفرد.

غالبًا ما تحتوي معاهدات تسليم المجرمين مع عدة دول وأمم أخرى على الأحكام التالية:

الإمارات العربية المتحدة (UAE) هي واحدة من الدول الرائدة في الشرق الأوسط، وتتعاون بنشاط مع الدول الأخرى في مجال القانون والنظام، بما في ذلك من خلال اتفاقيات تسليم المجرمين الدولية مع الإمارات العربية المتحدة، حتى في غياب معاهدة تسليم رسمية مع بعض الدول. يتم تنظيم التسليم إلى الإمارات بموجب التشريعات المحلية والعديد من الاتفاقيات الدولية.

على الرغم من أن دستور الإمارات العربية المتحدة لا يحتوي مباشرة على آلية مفصلة لمعاهدة تسليم رسمية، إلا أنه يضع مبادئ عامة للقانون وصلاحيات السلطات الاتحادية، التي تُمنح الحق في إبرام المعاهدات الدولية وفقًا للإجراءات القانونية. تُشكل هذه الأحكام الدستورية الأساس لجميع القوانين الاتحادية اللاحقة التي تنظم قضايا التسليم، والتعاون في المسائل الجنائية، وأهمية حقوق الإنسان.

إحدى أهم الوثائق التي تؤثر بشكل غير مباشر على التسليم هي القانون الاتحادي للإجراءات الجزائية في الإمارات العربية المتحدة، والذي يتضمن اعتبارات حول انتهاكات حقوق الإنسان والجرائم المالية:

تُحدد القواعد التفصيلية لتسليم المجرمين والجوانب الأخرى للمساعدة القانونية الجنائية في القانون الاتحادي لدولة الإمارات العربية المتحدة بشأن التعاون القضائي الدولي والاتفاقيات القانونية ذات الصلة، خاصة من خلال إنفاذ القانون الدولي والعلاقات الدبلوماسية. قد يكون لها أرقام وإصدارات مختلفة (اعتمادًا على التحديثات). أحد القوانين الحالية هو القانون الاتحادي رقم 39 لعام 2006 بشأن التعاون القضائي المتبادل في المسائل الجنائية.

بالإضافة إلى القوانين المحلية، تدخل الإمارات العربية المتحدة بنشاط في اتفاقيات تسليم ثنائية وتعمل باستمرار على إبرام معاهدات تسليم مع الدول التي لا توجد معها اتفاقيات تسليم لتعزيز إطارها القانوني لمواطنيها. كما أن الدولة طرف في العديد من الاتفاقيات متعددة الأطراف التي توفر آليات لتبادل المعلومات وتسليم الأفراد المتهمين في إطار التعاون الدولي.

تحتل المعاهدات الإقليمية مكانة خاصة، بما في ذلك أي معاهدة مع الأمم المتحدة، وكذلك معاهدات عدم التسليم التي تحدد اتفاقيات محددة.

في معظم الأحيان، تتعلق إجراءات التسليم في الإمارات العربية المتحدة بحالات الاحتيال وغسيل الأموال وغيرها من الأنشطة الإجرامية، مما يتطلب التعاون بين العديد من الدول المعنية. المؤسسات الرئيسية المشاركة في قضايا التسليم هي وزارة العدل، والنيابة العامة الإماراتية، والقضاء الذي يتخذ القرارات النهائية بشأن التسليم. في حالة وجود صعوبات في التسليم، يُوصى بشدة بطلب المساعدة من محامين ذوي خبرة في النظام القانوني الإماراتي والقانون الجنائي الدولي، لا سيما فيما يتعلق بالقضايا المرتبطة بجهاز الأمن الوطني.

تولي دولة الإمارات العربية المتحدة (UAE) تقليديًا أهمية كبيرة للتعاون الدولي في مجال إنفاذ القانون والعدالة الجنائية، والذي يتم تسهيله غالبًا من خلال العلاقات الدبلوماسية مع دول التسليم.

اعتبارًا من عام 2025، تمتلك الإمارات العربية المتحدة عددًا من الاتفاقيات المماثلة مع مختلف دول التسليم. تشمل هذه الدول: إيطاليا، فرنسا، المملكة المتحدة، الدنمارك، هولندا، أوكرانيا، أستراليا، الجزائر، البحرين، الصين، مصر، الهند، إيران، العراق، الأردن، الكويت، لبنان، ليبيا، المغرب، عمان، باكستان، جمهورية كوريا، جمهورية كازاخستان، روسيا، المملكة العربية السعودية، إسبانيا وتونس.

بالإضافة إلى هذه الاتفاقيات الثنائية، وقعت الإمارات العربية المتحدة اتفاقيات متعددة الأطراف، مثل اتفاقية الرياض العربية للتعاون القضائي (1983)، التي تشمل مختلف دول مجلس التعاون الخليجي (GCC) والشرق الأوسط، بما في ذلك الأردن، الكويت، لبنان، ليبيا، المغرب، عمان، الجزائر، البحرين، العراق، السعودية، وتونس.

دول بدون اتفاقيات تسليم مع الإمارات العربية المتحدة

لا تمتلك الإمارات العربية المتحدة (UAE) اتفاقيات تسليم رسمية مع العديد من الدول التي لا تطبق تسليم المطلوبين حول العالم. تشمل هذه الدول في هذه القائمة:

بينما تسلط هذه القائمة الضوء على العديد من الدول التي لا توجد بينها وبين الإمارات العربية المتحدة اتفاقيات تسليم رسمية، من المهم ملاحظة أن غياب اتفاقية رسمية لا يعني بالضرورة أن التسليم مستحيل. في بعض الحالات، تمتلك الإمارات ترتيبات خاصة مع دول معينة عبر العلاقات الدبلوماسية التي تسهل عملية التسليم حتى في غياب مثل هذه الاتفاقيات.

على سبيل المثال، تمتلك الإمارات العربية المتحدة (UAE) والهند مذكرة تفاهم تسهل التعاون في تسليم المجرمين، حتى بدون وجود معاهدة تسليم رسمية. وبالمثل، تعتمد الإمارات العربية المتحدة وباكستان غالبًا على القنوات الدبلوماسية ومبدأ المعاملة بالمثل لمعالجة طلبات التسليم، لا سيما في القضايا التي تنطوي على جرائم خطيرة.

بعض الدول تختار عدم إبرام اتفاقيات تسليم المجرمين مع دول أخرى للحفاظ على سيادتها وتجنب التأثير الخارجي. يُنظر إلى التسليم غالبًا كنوع من التدخل الخارجي، وقد ترفض عدة دول التسليم بسبب مخاوف من فقدان السيطرة على عملياتها القانونية. بالإضافة إلى ذلك، تقاوم بعض الدول التسليم لحماية مواقفها السياسية أو مصالحها الوطنية.

غياب الـ  معاهدة تسليم المجرمين يمكن أن يؤثر أيضًا على العلاقة الدبلوماسية بين دولتين. لتجنب التوترات المحتملة أو تضارب المصالح، قد ترفض بعض الدول تسليم المطلوبين وتختار البقاء على الحياد والامتناع عن الدخول في مثل هذه الاتفاقيات.

النظام القانوني في الإمارات العربية المتحدة، الذي يدمج الشريعة الإسلامية، يختلف بشكل كبير عن الأطر القانونية لبعض الدول، مما يؤدي إلى تردد في الدخول في اتفاقيات تسليم المطلوبين، خصوصاً فيما يتعلق بمواطنيهم. ونتيجة لذلك، فإن الدول ذات الأنظمة القانونية التي تتعارض مع نظام الإمارات غالباً ما تكون مترددة في الدخول في اتفاقيات تسليم المطلوبين لتجنب خطر إخضاع الأفراد لإجراءات قانونية يعتبرونها غير عادلة.

علاوة على ذلك، ترفض العديد من الدول المشاركة في تسليم المطلوبين عندما تفرض الدولة الطالبة عقوبة الإعدام، خاصة إذا كان الأمر يتعلق بمواطنيها. وبما أن الإمارات العربية المتحدة (UAE) تفرض عقوبة الإعدام على بعض الجرائم، فقد يكون هذا سببًا رئيسيًا لرفض الدول الأخرى توقيع اتفاقيات تسليم المطلوبين.

للأسف، تقوم السلطات في الإمارات العربية المتحدة بشكل متزايد بإساءة استخدام مذكرات التوقيف الدولية لأغراض الاضطهاد السياسي أو معاقبة الأفراد الذين لديهم ديون مستحقة. لذلك، إذا كنت أنت أو أحباؤك تواجهون تسليمًا، خاصة فيما يتعلق بانتهاكات حقوق الإنسان، فمن المهم للغاية الحصول على دعم قانوني مؤهل في أسرع وقت ممكن.

تم توقيع معاهدة تسليم المجرمين بين الإمارات العربية المتحدة والولايات المتحدة الأمريكية، وهي واحدة من القليل من معاهدات التسليم الرسمية في المنطقة، في 3 يونيو 1996، ودخلت حيز التنفيذ في 1 يوليو 1999. ويُعد هذا الاتفاق أداة هامة للتعاون القضائي الدولي في مكافحة الجريمة.

ينص القانون المتعلق بالتسليم على آليات مبسطة لنقل الأفراد لتقليل التأخيرات البيروقراطية وتجنب أي عواقب قانونية محتملة. وهذا أمر مهم بشكل خاص في القضايا التي تتعلق بجرائم خطيرة لتجنب عواقب قانونية شديدة.

تُوفَّر عملية تسليم المجرمين بين الإمارات العربية المتحدة والولايات المتحدة الأمريكية للفئات التالية من الجرائم: القتل وإلحاق أذى جسدي خطير، الاختطاف، الاستغلال الجنسي والعمالي، تمويل الإرهاب، التخطيط وتنفيذ الأعمال الإرهابية، الجرائم المالية، انتهاكات حقوق الإنسان، غسيل الأموال، الرشوة، اختلاس الأموال العامة، الاتجار غير المشروع بالمخدرات، الجرائم الإلكترونية. ينطبق قانون تسليم المجرمين في الإمارات العربية المتحدة، الذي يُبرز التعاون في التسليم، فقط على القضايا الجنائية التي يُعاقب عليها بالسجن لمدة لا تقل عن سنة واحدة.

ومع ذلك، على الرغم من وجود معاهدات تسليم ثنائية مع بعض الدول، يتم النظر في جميع الحالات على أساس كل حالة على حدة. قد تنشأ صعوبات بسبب الاختلافات في الأنظمة القانونية. يستند التشريع في الإمارات العربية المتحدة إلى نظام قانوني مختلط يحتوي على عناصر من الشريعة، بينما في الولايات المتحدة الأمريكية يسري نظام القانون العام الأنجلوساكسوني. قد يؤدي ذلك إلى تعقيد تفسير بعض الأحكام والقوانين.

يجب أن يتوافق طلب التسليم مع مبدأ التجريم المزدوج. وهذا يعني أن الفعل أو الامتناع الذي يُحاكم الشخص بسببه يجب أن يكون معاقباً عليه بموجب القانون الجنائي في كل من الولايات المتحدة الأمريكية والإمارات العربية المتحدة، بعقوبة لا تقل عن سنة واحدة من السجن كحد أدنى.

لن يتم تنفيذ التسليم إذا كان الشخص المطلوب قد أُدين أو بُرئ بالفعل من جريمة مشابهة في الدولة الطالبة. علاوة على ذلك، فإن التسليم مستحيل في حالات الجرائم السياسية، حتى في وجود اتفاقيات متعددة الأطراف.

قد ترفض كل من الإمارات العربية المتحدة والولايات المتحدة الأمريكية تسليم مواطنيها بسبب الجريمة المزعومة، لكنها ملزمة بملاحقتهم قضائيًا تحت رقابة وكالة الأمن الوطني الخاصة بها وفقًا لقوانينها المحلية عن الجرائم المرتكبة في الخارج.

في غياب معاهدة تسليم رسمية ثنائية، فإن إجراءات التسليم من الإمارات إلى ألمانيا (أو العكس) ممكنة في عدة سيناريوهات. يمكن لألمانيا إصدار مذكرة توقيف دولية أو إشعار أحمر في الإنتربول. إذا تم احتجاز شخص في الإمارات بناءً على هذا الإشعار، تقوم السلطات المحلية بإنذار ألمانيا والتحقق مما إذا كان هناك أساس قانوني للتسليم، مع الأخذ في الاعتبار الدول المعنية بطلب التسليم.

يمكن لألمانيا أيضًا إرسال طلب تسليم فوري (عادةً من خلال وزارة الخارجية ووزارة العدل). تقوم الإمارات بمراجعة الطلب بناءً على تشريعاتها المحلية ومبادئ المعاملة بالمثل، وغالبًا على أساس كل حالة على حدة. يتم عادةً تطبيق أحكام المساعدة القانونية الدولية في المسائل الجنائية.

إذا انتهك شخص قوانين الهجرة في الإمارات العربية المتحدة، قد تقوم السلطات بترحيله إلى ألمانيا (إذا كان مواطناً في جمهورية ألمانيا الاتحادية أو لديه إقامة دائمة هناك) دون قرار رسمي بشأن “التسليم”. ومع ذلك، فإن هذه الإجراءات ليست مكافئة للتسليم الكلاسيكي ولكنها تؤدي وظيفة مشابهة في بعض الحالات.

بدون اتفاق مباشر، يتم النظر في كل حالة على أساس فردي، مع الأخذ في الاعتبار البلدان المعنية. قد تستغرق الإجراءات من عدة أشهر إلى سنة أو أكثر، اعتمادًا على تعقيد الحالة، حجم الأدلة، والنزاعات المحتملة بشأن قانونية الإصدار.

تم توقيع معاهدة تسليم ثنائية بين الإمارات العربية المتحدة وأستراليا في عام 2007، وهي واحدة من القليل من الاتفاقيات الثنائية الرسمية للتسليم في المنطقة، لكنها دخلت حيز التنفيذ في عام 2010. تنظم هذه الاتفاقية إجراءات نقل الأفراد المتهمين أو المدانين بين البلدين، وتعزز التعاون في مكافحة الجريمة العابرة للحدود، وتضمن تحقيق العدالة. ولكي يُعتبر الجرم أساساً للتسليم، يجب أن يكون معاقباً عليه بالسجن لمدة لا تقل عن سنة واحدة في كلا البلدين.

وفقًا للاتفاقية، تخضع الجرائم التالية للتسليم إلى دول أخرى: القتل، التسبب في إصابة جسدية خطيرة، السرقة، الاعتداء، الاتجار بالمخدرات، الاتجار بالبشر والهجرة غير القانونية، الإرهاب وتمويل المنظمات الإرهابية، غسيل الأموال، الفساد، الاحتيال، التهرب الضريبي واسع النطاق، التجارة غير القانونية بالأسلحة، الهجمات الإلكترونية، الاستغلال الجنسي والعمالي.

الاتفاقية تسمح للإمارات وأستراليا بالتعاون بشكل فعال في مكافحة الجرائم التي تعبر الحدود الوطنية مع الدول الأخرى المعنية. الوثيقة تضمن أن المجرمين لن يتمكنوا من الهروب من العدالة عن طريق الاختباء في دولة أخرى.

وفقًا لمبدأ التخصص، لا يمكن محاسبة الشخص المُسَلَّم إلا على الجريمة المحددة في الطلب، والتي قد تختلف بموجب معاهدات غير التسليم. يتطلب الادعاء بجرائم أخرى تفويضًا منفصلًا.

لا يمكن تسليم شخص إذا كان قد تم إدانته أو تبرئته بالفعل عن نفس الجريمة في الدولة الطالبة أو أي دولة أخرى. مبدأ “عدم محاكمة الشخص مرتين لنفس الفعل” (non bis in idem) يضمن أن الشخص لن يُحاكم مرة أخرى على نفس الفعل. كما أن التسليم مستحيل إذا كانت مدة التقادم للملاحقة الجنائية أو تنفيذ العقوبة على الجريمة قد انتهت في إحدى الدول.

التسليم مستحيل إذا كشفت إجراءات التسليم عن عوامل معينة تمنع التسليم وقد تؤدي إلى رفض أي من الطرفين للتسليم

لا يُسمح أيضًا بتسليم الأشخاص بسبب جرائم ذات طبيعة سياسية (المشاركة في التجمعات، الاحتجاجات، انتقاد الحكومة، إلخ). تشمل الاستثناءات الأعمال الإرهابية أو الجرائم ضد الإنسانية، حتى لو كانت مرتبطة بأنشطة إجرامية. إذا كانت هناك أسباب للاعتقاد بأن شخصًا ما سيتعرض للاضطهاد بناءً على العرق أو الدين أو الجنسية أو المعتقدات السياسية في بلدان معينة، فلا يتم التسليم.

سانجاي شاه – ممول بريطاني متهم بالمشاركة في مخطط واسع النطاق يُعرف بـ “Cum-Ex” يتعلق باسترداد ضرائب الأرباح. وفقًا للتحقيق، تسبب هذا المخطط في خسائر بمليارات الدولارات لعدة دول أوروبية، وخاصة ألمانيا والدنمارك.

عاش الشاه في دبي لفترة طويلة، حيث استمر في الانخراط في الأنشطة المالية. أرسلت الدنمارك طلبًا لتسليمه، مدعمة ذلك بأدلة على تورط الشاه في الاحتيال. في عام 2023، احتجزت السلطات الإماراتية الممول. وبدأت السلطات القضائية في الإمارات مراجعة مسألة التسليم.

أصبح ريموند عباس، المعروف على وسائل التواصل الاجتماعي باسم Hushpuppi، رمزًا لـ”الحياة الفاخرة” على إنستغرام: حيث نشر صورًا لسيارات فاخرة وملابس، عارضًا ثروة هائلة. ومع ذلك، اشتبهت وكالات إنفاذ القانون الأمريكية وغيرها أن أساس ثروته كان مخططات احتيالية على الإنترنت.

في عام 2020، تم احتجاز Hushpuppi في دبي كجزء من عملية كبيرة من قبل الإمارات العربية المتحدة ومكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) لمكافحة الاحتيال عبر الإنترنت. وخلال عمليات التفتيش، تم مصادرة مبالغ كبيرة من النقود وأجهزة رقمية تحتوي على أدلة على أنشطة إجرامية. وبعد الإجراءات التحقيقية في الإمارات، تم تسليم عباس إلى الولايات المتحدة لمواصلة الإجراءات القانونية.

عارف نقفي هو مؤسس ما كان يُعتبر أكبر صندوق استثمار خاص في المنطقة، مجموعة أبراج، التي يقع مقرها الرئيسي في دبي. في عام 2019، وُجّهت إليه تهم بالاحتيال وسوء استخدام أموال مستثمري الصندوق.

انفجرت الفضيحة عندما طالب المساهمون الرئيسيون والدائنون بتفسيرات بشأن اختفاء ملايين الدولارات. أجرت النيابة العامة في الإمارات تحقيقًا، بينما في الولايات المتحدة تم فتح قضية موازية تتعلق بانتهاكات قوانين الأوراق المالية والاحتيال. تم اعتقال ناكي في لندن بناءً على طلب الولايات المتحدة التي سعت إلى تسليمه. وفي الوقت نفسه، كانت السلطات الإماراتية تجري تحقيقها الخاص أيضًا.

إذا كنت أنت أو أحد أفراد عائلتك تواجه احتمال تسليم في دبي أو أي إمارة أخرى، فمن الضروري استشارة محامٍ ماهر في أقرب وقت ممكن. سيقوم محامٍ ذو خبرة بتقييم الأساس القانوني لطلب التسليم وتحديد ما إذا كان يتماشى مع القانون الدولي ولوائح الإمارات العربية المتحدة.

من المهم فحص المخاطر المرتبطة بالتسليم بعناية وتحديد أي أسباب قانونية يمكن استخدامها لمعارضة الطلب، مما قد يساعد في تجنب العواقب القانونية. يمكن أن تشمل هذه الأسباب الطبيعة السياسية للجريمة المزعومة، خطر التعذيب أو المعاملة اللاإنسانية، أو المخاوف بشأن الحصول على محاكمة عادلة في الدولة الطالبة.

جزء حاسم من تحدي تسليم المجرمين يتضمن جمع الأدلة والوثائق لدعم قضيتك، خاصة إذا كانت انتهاكات حقوق الإنسان مصدر قلق. بمجرد جمع هذه الأدلة،  محاميك سوف يقدم اعتراضًا على التسليم في المحكمة. ستقوم المحكمة بمراجعة حيثيات القضية وتقرر ما إذا كان طلب التسليم مبررًا.

إذا حكمت المحكمة لصالح التسليم، قد تكون هناك فرصة للاستئناف على القرار وتجنب العواقب القانونية المحتملة.تواصل مع فريقنا القانوني للحصول على استشارة أولية لفهم خياراتك وكيف يمكننا المساعدة في حماية حقوقك.